もしサイド7襲撃でガンダム1、3号機が無事だったら ガンダムまとめ連邦軍

もしサイド7襲撃でガンダム1、3号機が無事だったら

もしサイド7襲撃でガンダム1、3号機が無事だったら

  • 2018/11/06 17:54
1: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 01:16:44.82
1号機 アムロ
2号機 セイラ
3号機 ジョブ・ジョン

この3人で出撃したのだろうか

20: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 07:55:17.68
>>1
スレタイだと2号機は無事じゃないようだが?

21: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 12:07:44.08
>>20
ドブチルに日本語を正しく使えと無理難題を仰る

55: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/20(土) 07:48:52.35
>>1
アムロの出番が無くなる
訓練された正規パイロットが搭乗するだけ

57: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/20(土) 08:49:03.41
>>55
正規パイロットが無事だとテムレイも無事な可能性あるな

80: 無名のガンダム乗りさん 2018/11/06(火) 14:03:14.57
>>55
1stをリメイクするなら、その展開で戦記風に描いて欲しい気もする

82: 無名のガンダム乗りさん 2018/11/06(火) 16:24:10.86
てか>>1のifはまんま種だわな
項を焦り、先行したジーンデニムは焼き払ったが
持ち帰る選択肢も当然ある。
持ち帰った場合
当然エースパイロット仕様の、ジオン製ガンダムが誕生する。
シャア専用ガンダム
ザビ家専用ガンダム
ラル専用ガンダム
黒い三連星ガンダム
マ専用ガンダム
サイコミュガンダム(ララァ機)

2: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 01:19:41.65
アムロがプロトタイプガンダムに乗ってるのは
撃墜される心配ないからコアブロックシステム無くても大丈夫だろうという判断

3: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 02:33:14.98
正規兵が乗る

5: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 15:06:52.96
補給部品も枯渇してんのに3機も運用するバカはいない
良くて2機
悪けりゃ1機
予備部品のハンガー代わりだわな

6: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 18:19:41.17
>>5
三機あるなら三機出すだろ普通
ホワイトベースは生きるか死ぬかの瀬戸際なんだから

破損したら鹵獲したザクのパーツでも使えばいい

12: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 19:15:03.53
>>6
ザクのパーツが合うわけないだろ何言ってんの?
ガンダム三機のパーツ作るのに陸戦ガンダムとかある程度作れるくらいパーツ余るような歩止まりだぞ?
どれだけ規格厳しいと思ってんだよ……

22: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 12:19:33.91
>>12
ゼータにはザク頭が乗るんだけどね

24: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 12:56:55.20
>>22
フレームが内蔵されてる連邦のZガンダム(エゥーゴだったけど)と
ジオン時代のザク2の頭の規格が一緒というジオン脅威のテクノロジー

30: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 18:56:09.72
>>24
間違って変形ボタンを押しちゃったらどうなるんだろう?

31: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 18:57:34.83
>>30
ザクの頭がブチブチと千切れて変形

7: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 18:25:24.45
2号機は盗まれる

8: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 18:30:41.36
ジョブジョン機が落とされダンバインみたいな話になる

9: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 18:43:23.23
セイラじゃなくてリュウじゃねえの?

10: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 18:43:40.78
最初のアムロなんて新兵未満だぞ、動かせるだけマシレベル
TV版じゃルナツー着く頃には正規兵顔負けレベルになってたが
敵機の鹵獲ってめっちゃ難しいんですが
Gジェネのやり過ぎ

13: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 19:17:44.70
そもそもその戦いだけ勝っても生き残れる保証にならないのに全力出撃すんのか?
ガンキャノンガンタンクもあるのに?
ビームライフルのチャージも三倍機体整備の手間も人員もパーツ消耗も三倍
三機だすなんて考える方が頭おかしいわ

14: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 19:55:36.33
戦力温存したままホワイトベース撃沈する方がアホだよ

ガンダム3機あるなら3機出すわ
それが生き残る可能性を高めるための常識

壊れた時の事なんか考えて一体どうするんだ?

15: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 20:02:36.80
まず3機出撃させてもし1機壊れて動かなくなったら
まだ使えるパーツを他の2機に回すとかだろ

ガンダム3機あるのに最初から1機しか使わない
こんなのはおかしい
パイロットが足りないのならともかく
動かせるパイロットがいるのなら可能な限りは全機出撃させるべき

23: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 12:21:31.20
>>15
最初から全力出撃して、その後どうすんだ?
バカには判らんかもしれんが、整備、補給は必要なんだぞ。
引きこもりバカは知らないかもしれないが、自動車だってバイクだって、自転車だってメンテナンスは必要。

25: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 15:25:23.94
>>23
最初から全力出撃しないで戦力余らせたまま
ホワイトベース撃沈したらどうするんだ?
その後のメンテナンスなんて無いんだぞ

だいたい1機で戦うよりも3機で共同作戦を取った方が
こちらの損害は減るはず
数的不利だとこちらの機動性が勝っていても
包囲されたらやられる

28: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 16:22:16.97
ホワイトベースの状況なら3機出してもいいと思う
その為に作ってたんだろうし
ただ、MK 2の場合は敵陣営から強奪して色んな付加価値のついた物だから2機は解析や研究に回すってのは普通の事かと
まぁホワイトベースのケースでも何機まで実戦投入するかの判断は指揮官によっても違うはず
出せる物全て出して被害を減らすって>>25の考えは個人的には好きだわ

33: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 21:27:18.13
>>25
ならなおさら3機とも出すのは悪手では
稼働可能な状態にしておくのは当たり前として、2機運用が基本で1機体とパイロットが必ず母艦にいるようにローテーションさせる
キャノン2機がガンダムの補助に回って、別方面の敵が出てきたら母艦にいるガンダムとキャノン総動員

でもこれって哨戒が必要な宙域での運用の話で、ア・バオア・クーみたいな戦闘宙域となればそりゃ3機出すだろうけど、MSV世界戦ならともかく、V作戦上は出し惜しみしても仕方ないと思う

36: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/17(水) 14:07:35.16
>>33
敵が襲ってきても動くMSをハンガーに入れとくとかアホだろ
最低でも固定砲台として使えるのに

16: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 20:18:59.51
サイド7で運用テストやってたんだから保守部品はあるでしょ
じゃなければガンダムもキャノン、タンクも運用出来ないよ

17: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 21:42:12.82
RX78-2がガンダム3機の2番目に作られた2号機って意味なのか
RX78-1(プロトガンダム)のパワーアップ版でRX78-2、さらに上のRX78-3(G3ガンダム)
という意味なのか媒体によってチグハグで正直よく分からんよ

19: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 01:22:33.74
>>17
仕様と機体番号が重複している説もある
まあ、複数がほぼ同時にロールアウトし同時にアプデされた同一仕様の3機(1~3号機)がサイド7に運ばれたってのが一番ありそうかもね

18: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/15(月) 23:46:30.69
とりあえずジョブ・ジョンはガンタンクに乗る

26: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 15:40:03.26
つーかガンダムmk-2が3機鹵獲されたのに
1機しか運用されなかったのは解析に回すためだろ

ガンダムは元々連邦のモビルスーツだから
そんな事する必要無いんだよ
設計データは既にある

27: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 16:01:57.57
多分ジャブローに着くころには
物語の展開上、最低1機はやられてるはず

29: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 18:07:47.91
ああコアファイターだけは沢山あるってそういうことだったのね

34: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 22:17:25.01
パーツのストックはあると仮定するならば、3機ローテーション出撃説かなぁ
一機がオフェンス、もう一機がディフェンス、もう一機が艦内待機で場合によってはディフェンスをオフェンスに廻して待機機をだしてディフェンスとか

あるいはWBのディフェンスをキャノンとタンクに任せきることができるなら、オフェンス二枚もありかもしれん


Mk-Ⅱの場合、敵機を鹵獲してきたもんだからパーツも予備機もねぇからやむを得ず分解したんだろうし

35: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/17(水) 07:01:04.04
スーパーナパーム弾(あいつら無事だと出番なくなる、ジーン頑張れ)

37: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/17(水) 14:11:59.51
ぶっちゃけフラウ・ボウ乗せて
ホワイトベースの甲板に棒立ちのまま
ビーム撃たせてるだけでも戦力になるからな
ガンダムなら

38: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/17(水) 14:13:42.67
「弾幕薄いぞなにやってんの」ってブライトが常時キレてる職場なんだから
戦艦並のビームライフル持ってるガンダムを
ハンガーで寝かせておくとか無いわ

39: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/17(水) 22:58:49.36
まあ、パイロットが居て整備されてるMSがあったら出すわな
タダでさえWBは数的に劣勢下での戦闘を強いられている訳だし

40: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/17(水) 23:52:39.26
つっても後一機ガンダムがあったとしてだれを載せるんだよって気もする
セイラさんであの体たらくだしなぁ、リュウさんかジョブジョンか?

 
 
 

コメントを残す