【設定】ガンタンクの最大射程距離www【ミス?】 ガンダムまとめ連邦軍

【設定】ガンタンクの最大射程距離www【ミス?】

【設定】ガンタンクの最大射程距離www【ミス?】

1: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)16:47:40
260㎞先の目標をどうやって索敵・照準するの?

2: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)16:48:19
ぐーぐるあーす

3: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)16:49:58
いくらなんでもミサイルじゃないと無理じゃないか?

4: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)16:50:58
目視

5: ショタコン兄@ターボ軍団◆7X9cm5YOJY 2015/03/20(金)16:51:15
レーダーもミノ粉で使えないしな

8: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)16:59:04
>>5
しかも長距離無線もミノ粉で使えないから観測機に座標指示してもらうことも出来ない…

6: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)16:51:18
既存兵器でも40キロくらい射程無かったか?

7: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)16:51:48
カン

9: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:02:44
射程260kmだと空気抵抗考慮して初速がどれ位必要なのか?

10: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:03:26
実はあれNT仕様だから

11: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:03:44
漫画の話を現実に持ち込まない方がいい

12: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:03:59
一回近くまでいって戻るんじゃない

13: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:04:22
ミノ粉は撒かなきゃ効果無いぞ
260キロなら戦場の外から打ち込める
仮に戦場で撒いてても260キロ先まで撒くわけちゃうから座標指示も可能
0083のトリントン急襲のイメージ

14: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:08:28
射程は260キロだけど実戦での交戦距離は10キロ以下だから無問題

15: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:13:08
あくまで飛ばせる距離の最高値なだけであって正確に標的に当てられる距離は別よ

20: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:19:45
>>15
でもガノタの間で性能議論になると射程距離260㎞=260㎞先を狙い撃てる想定で話が進むじゃん

21: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:33:01
>>20
すまんな適当言ったんだ
詳しいことは知らん

16: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:14:20
敵の大部隊や拠点を火力で制圧するだけなら命中精度はさほど問題にならないですし

17: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:16:08
ガンタンクを開発していたときにミノフスキー粒子は考えてなかったんじゃないの?

18: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:17:32
敵の不動拠点の砲撃用じゃね?

19: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)17:18:28
5倍以上の口径のザメルちゃんの射程は…

40キロ!
もうわけわかめ

22: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)18:51:44
射程260㎞に対してセンサー有効半径は6㎞というのも謎

23: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)18:55:27
別にセンサー範囲は戦艦なりが補えばええやろ

29: 【22】 2015/03/20(金)19:26:56
射程距離ってのは
最大射程と
有効射程ってのがあってだな・・・あとはしらん

30: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)19:28:14
あいつらNTだから大丈夫だろ

31: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/20(金)21:42:54
射程260キロもあるなら本来は自走砲として運用するのが正しいんだろうね
砲塔も旋回出来ないしさ

32: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/21(土)19:44:52
>>31の言うとおりで、旋回の必要がないからあんな形状になったんだろう
ただ問題は、あんな形状なので260kmの砲弾を打ったら、どれぐらい反動で逆方向に転がっていったのだろうか?

リュウさんの戦死って、案外コレだったりして(ハヤトも死にかけてるし)
↑アニメでは美談化

33: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/21(土)19:47:28
>>32
低反動キヤノンやから反動少ないんちゃう?

34: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/21(土)19:55:20
>>33
でも低反動とはいえ260kmだよ?
大阪から伊豆半島辺りまであるよ?
最低でも一発に付き、キロオーダーの反動はありそうだけど?

35: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/21(土)19:57:37
>>34
アニメの描写見るに反動はほぼ無いな
撃った時にちょっと機体が揺れるくらい

36: 無名のガンダム乗りさん 2015/03/21(土)20:01:33
>>35
後方には時速260km*砲弾質量kgの分の打撃が…
ごめ 物理嫌いなんで白旗

37: 無名のガンダム乗りさん 2015/04/02(木)14:40:56
宇宙戦艦に260km先を撃ってもらうよう指示したら?
あいつ等目測で撃ちまくるし

38: 無名のガンダム乗りさん 2015/04/02(木)14:55:45
現実的には列車砲がすごいとおもったけど

 
 
 

コメント一覧

  1. 名無しガンダム より:

    嫌いなことと出来ないことは別物ですよ

  2. 名無しガンダム より:

    レーダーシステムが使えないだけで、ジャイロとかは正常に働くやろ。

    つまりGPSやactiveレーダー搭載型の自動誘導ミサイルみたいな機能は使えないから、目標に命中しない。
    けれどジャイロ搭載の「事前に目標地点までの軌道をインプットされた自律制御型砲弾」なら、目標「地点」には的中するだろう。
    飛んで行って目標近くから「目標に向かって誘導する」のが駄目で、「撃った場所から目標地点までの軌道に沿うロケット誘導型」なら、260キロ先でも狙った場所には着弾するだろう。

  3. 名無しガンダム より:

    そこはコアファイターを観測機として飛ばすんだろ。

  4. 名無しガンダム より:

    なんのために毎回ミノフスキー粒子散布!って言ってると思ってるんだ
    粒子撒かれる前なら既存の観測機器と連携して砲撃できるだろ

  5. 名無しガンダム より:

    光は届くなら有視界間のバケツリレー伝達は可能、モールス信号的にでもレーザー光線でも
    数個数色使えば伝達も少しだけ早そう座標ならそんな情報量は必要無いだろうしミノ子外から迂回して最短でいだ方が早そう?

  6. 名無しガンダム より:

    ミノ粉があるとはいえ、宇宙世紀ならば
    光学装置や画像解析におけるコンピュータの計算能力などは
    現代と比べ物にならないくらい発達しているだろうから
    超長距離の弾道計算なんかはお手の物だろう

  7. 名無しガンダム より:

    ガンタンクの下半身に、Gパーツとかコアブースターをつけるというプランって無かったのかな?
    あんな超火力が超高速で飛来するとなれば、戦力的にもかなりのものだろうし
    実現すれば生産・運用コスト的にもデンドロビウムなんかよりはるかに優秀だろう
    やっぱ連邦ってバカしか居ないのか?

コメントを残す