【悲報】ニューガンダムの試験機なのにナラティブの方が高性能の模様www ガンダムまとめ連邦軍

【悲報】ニューガンダムの試験機なのにナラティブの方が高性能www

【悲報】ニューガンダムの試験機なのにナラティブの方が高性能の模様www

1: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 01:25:38.59
ナラティブガンダム(素体)
出力2980kw 推力104000kg 推力重量比2.58

νガンダム
出力2980kw 推力97800kg  推力重量比1.55

映画パンフでスペックが明らかになりました
尚、ナラティブは換装でさらに大幅にパワーアップします

13: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 10:24:06.02
>>1
奈良判定

16: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 11:26:56.51
>>1
戦闘中この推力をフルに使う訳ではないだろ
あんまり上が出ても意味がないからコストの為に押さえたんじゃないの?

しかし、νの試験機とかアホな設定作ったな
サザビーのガンダムも有るし
正に縮小再生産の極みって感じ

20: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 14:53:44.26
>>1
いや間違ってないだろ
ジェネレータは同じだし

推力に関してはナラティブは何も武装を搭載してないから
全ての電力をスラスター周りに使える
だからニューガンより高くてもおかしくない

むしろジェネレーターは
もっと強力な物に換装しないと
あれだけの追加武装を扱えないと思うんだが

32: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 02:48:43.27
>>20
電力をスラスターっておかしいだろ
電気推進じゃないのに

2: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 01:44:08.19
俺様の考えたガンダムの方が凄いな
ビッグバンエンジン搭載で出力無限大だしwwwwwwww

3: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 01:48:01.63
ファイナルアルティメットガンダム

連合軍が対ドミニオン用に日本の国家予算の8倍の資金と
過去全てのあらゆるデータを元に設計したものを
ザフトが強奪し全勢力をかけて改良、進化させた究極のガンダム

全長200メートル
重量80トン

新型の動力炉PC(パーフェクトクリスタル)を4つ搭載する事により無限に動けることは勿論
超光速(光の8倍のスピード)での戦闘が可能となった。

さらにHMRS(ハイマルチロックオンシステム)により1度に100機までのロックオンが可能となり
フリーダムの倍近いスピードで攻撃可能となる。

そしてOSの他に人工知能も搭載されており、
これには最近発掘されたアムロ・レイという人物の過去のデータを元に忠実に再現した物で、
パイロットの思考とは別にアルティメットドラグーンを全自動で操作して戦闘をサポートする。
そしてキラ・ヤマトのデータもオリジナルを完全再現しており、
こちらは戦局によって瞬時にOSを書き直してくれる機能を持つ。

さらにデスメテオシステムを搭載して相手の動きを完全に読む事が出来る

武装には最大出力で撃つとプラントが跡形も無く消滅するギガスキュラ5門
ドラグーンの3倍近いスピードで相手を攻撃できるアルティメットドラグーン×180
核12発
携帯用ジェネシス×6
ダークガンバレル×400(ガンバレルの10倍精密で威力は4倍)
人工知能搭載型ストライクフリーダム×8(人工知能はキラ)

4: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 06:23:48.62
これマジ?
馬鹿らしくて見る気失せたわ

1 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 01:25:38.59 ID:HQ50y6sp0
ナラティブガンダム(素体)
出力2980kw 推力104000kg 推力重量比2.58

νガンダム
出力2980kw 推力97800kg  推力重量比1.55

映画パンフでスペックが明らかになりました
尚、ナラティブは換装でさらに大幅にパワーアップします

5: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 07:06:50.56
ネオジオングの推力だ出力だが測定不能よりは大人しいもんじゃん

6: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 07:54:38.19
プラモ屋のせいで

7: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 08:05:20.45
ナラティブは伊達じゃない!

9: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 09:40:10.35
A装備ナラティブは小型MSより高性能のオーパーツになるだろうな

10: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 09:54:22.12
どんどん酷くなるな福井世界(笑)

11: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 10:12:21.88
ひょっとしてアムロのνはデチューンされてたのか?

12: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 10:19:21.42
納期が早まっての調整不足なんじゃね?文句はネオジオンのシャアに言ってくださいとチェーンも言ってたし。

14: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 10:27:01.64
ナラティブは後に改修したんじゃないの?
だからニューガンダムより強い(キリッ)

15: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 11:01:17.70
0080や0083に登場のMSのスペック見せたら発狂しそうだな

17: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 11:49:27.08
俺様の考えたガンダムの方が凄いな
ビッグバンエンジン搭載で出力無限大だしwwwwwwww
サイコフレーム実装するための試験機だしwwwwwwwwwww
サイコフレームオリジナルはサイコフレームより凄いしwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

18: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 12:48:37.34
>>0015 あれ何でスペック高めにしたのか
が疑問。デンドロビウムなら分かるけど。

やはりファーストやΖとはパラレルなの
かなぁ?

19: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 14:39:37.95
いやあれは単純に既存の設定通りだと現実には全然動けないから
少しでも現実に近づけようみたいな話だよ

21: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 14:58:44.51
数字だけで高性能扱いはナンセンス
ZZがνより強いと思うなら何も言わんが

25: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 20:04:12.57
>>21
サイコフレームはそのまんまでスペック高いなら強いだろ
なんでわざわざ違うシステム内蔵してる機体を例に出すの?
馬鹿なの?

42: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 11:59:25.75
>>21
ZZはジェネレータ3つついてるから出力は高いんだっけ?そりゃハイメガキャノンの威力がコロニーレーザーの20%にもなりますね

22: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 15:17:17.47
問題はフレーム剥き出しなのに
ニューガン以上の推力を出したら
下手したらヅダみたいに空中分解するんじゃないのか?

26: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 21:01:09.09
>>22
ナラティブは最初からサイコフレームありきで設計されている機体
後付けの突貫工事でサイコフレームを付け足したνの方が機体剛性という面では怪しいぞ

31: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 02:16:20.05
>>22
機体剛性はムーバブルフレームが担ってるから、装甲の有無は関係無くね?
むしろ余計な質量が無い分、フレームへの負担は軽くなるかと。

33: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 02:50:17.55
>>22
バイクみたいに剛性はフレームが担って、装甲はカウルみたいなもんだから関係無いだろ

23: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 15:23:38.81
まあこれで試験して耐えられたから
ニューガンも大丈夫って事なのだろうか

でも推力は元々はニューガンと同じ数字だったんじゃないの?
試験してた時は

これを前線で運用するって決まったら
当然チューニングするだろうし
だから余剰電力を使って推力を上げたのだろう

それだったら普通に装甲付けて
ビームライフル持たせればいいと思うけど

34: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 02:52:24.50
>>23
コストも考慮して、単に不要な推力を切り捨てただけだろ
戦闘中に常にフル出力で使うことなんかあり得ないし

24: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 15:45:22.40
年代的にνの後がNTなんじゃないの?

27: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 21:46:25.00
ぼくのかんがえたさいきょうのにゅーがんだむ

28: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 23:18:04.27
福井はガンすぎる

29: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/18(土) 23:43:37.69
ナラティブを元にニューガンダムも
ユニコーンも作られたことにしたいん
じゃないの?

兄弟機にしたいんだよ多分。

30: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 00:03:15.14
設定ガバガバやし、またシャアの再来とかもはや…

35: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 06:32:39.30
しかしνの推力比1.5というのは量産機と同レベルだぞ
そこまで下げる必要もなかろうに

39: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 09:17:37.06
>>35
量産機だからこそ、実用的に問題ないと判断された数値で採用されている能力なんだろ
なんらおかしいことはない

そもそも、一般のパイロットが機体能力のどのくらいの性能を引き出して操縦しているのかも不明なんだから
一般パイロットが性能の40~50%引き出して操縦ししている中、アムロが80~90の性能引き出すことができていたら、同じ性能でも充分アドバンテージが有るわけだが

36: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 07:38:26.12
推力高くても、中の人間が耐えられないなら、意味は無い。
コクピット周りって、UCの専用ノーマルスーツとか、ゴーストの謎液体充填とかしか新技術は無いような。
いちお、フルスクリーンは何か効果あるんだっけ?

37: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 07:58:21.78
強化人間措置の中に対G用の人体改造(外科手術)もあったような

38: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 08:43:34.02
>>37
心肺強化とかな。
ギャプランとかそのままだと強化人間か野獣さんでないと扱えない機体。
νがちゃんと使える機体なら、NTは使えないオーバースペックな機体なんでないの?

漫画のアグレッサーでも、ブルーライダー試作のレッドライダーは試験パイロットの死人を出してるみたいだし。

40: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 09:21:00.94
>>38
加速度によるが、場合によっては心肺能力以前に物理的に耐えられないと思うぞ
簡単に言うと、骨が折れて、眼球や内臓がつぶれる
マクロスプラスの無人機に特攻したラストみたいになる

44: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 13:38:15.02
>>40
心肺強化と書いたら、それ以外を思い付けないものかねぇ。
骨密度、筋肉強化、神経、いろいろやってんだろ。

47: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 18:20:33.21
>>44
それなら、ちゃんとそう書くべきでは?
限定して書いてる時点でアンタ分かってなかったろw
更に言うとニュータイプは肉体の強化されてないのに、物理的な負荷に耐えられるのもおかしいんだけどね
覚醒して肉体が突然強化される訳でも無いしw

50: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 19:57:29.03
>>47
気合で何とかするんだろ何しろユニコーンなんて気合で自己修復までするからな
サイコミュで空間歪めてももう気にしないぜ

41: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 09:23:00.13
>>36
まあ推力とGに関してはV2だとミノフスキードライブの効果があるからな
別にNT専用でもないし20Gの動きには中のパイロットは平気なんだっけ

43: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 12:21:27.05
>>41
戦闘において、20Gの加速って無意味だと思うよ
重力制御のような技術で操縦者に対する物理的な負担を無くすことが可能になったとしても、人間の操作が追い付かない
NTや強化人間だけが扱えるというのも工業製品としてナンセンスだし

45: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 15:56:00.82
ふつうにニューは UC 93の時点

UC 97のナラティブは、ひっぱり出してきたあと4年後のもっと最新の整備して出撃するだろうから、性能上がるの普通じゃないの

48: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 18:22:41.41
>>45
整備しただけじゃスペックが向上するわけ無いだろw
改修したなら別だけど
単純にνにした時、実用上、不要なスペックを切り捨てただけだろ

46: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/19(日) 16:18:47.56
制御用のメモリが良くなってるとか
電池がスペック上がってるとか

51: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/22(水) 16:11:34.08
俺様の考えたガンダムの方が凄いな
ビッグバンエンジン搭載で出力無限大だしwwwwwwww
サイコフレーム実装するための試験機だしwwwwwwwwwww
サイコフレームオリジナルはサイコフレームより凄いしwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

52: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/31(金) 16:52:21.78
本体フレームだけ転がってて他のパーツは全て近代化した後付け
とかなら性能は上がる可能性あるけど

53: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/31(金) 17:27:35.29
ていうかユニコーンの事件でサイコフレーム危険性認識したって設定らしいのに
なんでわざわざ数年前のサイコフレーム機選んで引っ張り出すかな

55: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/01(土) 01:32:09.94
>>53
サイコフィールドが発生すると、サイフレ搭載機以外は近づくことさえ出来なくなるから
(つまりフェネクスを捕らえられない)

58: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/12(水) 12:22:30.71
>>55
ガンダムでイデオンやってるかと思ったら
エヴァもやってたのか

終わってんなw

54: 無名のガンダム乗りさん 2018/08/31(金) 22:46:11.17
ダブルユニコーンガンダム

56: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/01(土) 11:58:43.57
設定が雑なんだよな。
ニューの予備パーツで組んだサイコフレーム実験機くらいにしておきゃいいものを

57: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/01(土) 12:21:39.49
もうちょっと過去の設定とか説明できる担当編集とか居ないのかね

59: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/21(金) 02:21:52.72
まぁ相手が危険ってわかってるならコロニーレーザーなり核バズーカなり手はある

60: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/29(土) 14:23:49.66
そもそもνがサイコフレーム搭載を想定してないアムロオーダーのワンオフ機なのに、サイコフレーム搭載なν試験機のナラティブが居ることが設定としておかしい

61: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/09(火) 19:11:47.03
>>60
兵器屋が軍から正式なオーダーがあると同時にポケットマネーでその派生機を研究とかよく有る話やん

62: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/11(木) 18:49:21.83
せめてνの活躍を受けてフィードバックとかくらいでやれんもんかね

63: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/11(木) 22:54:05.93
ジェガン様も時代によってはニューガンダムを凌駕したんだから
ナラティブもいじったならつよくなるだろ
ジムだってちょっと改造するだけでジム2でガンダム超えるぞ

64: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 20:57:41.32
νそのものが高性能連邦MSのマイナーチェンジの試作みたいなもんだろうに
試作の試作の現地改修の試作機ってやつか?w
プレバン専用ガンダムとかなまえつけりゃいいのに

65: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 21:02:36.83
NTイベント見てきたぞ!
一言でいうとニューなんて比較にならん高性能でした
例えるならOOに近い

66: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/16(火) 22:52:14.99
νガンダムに匹敵と言われる事あるけどνガン自体カタログスペックはそこまで特出してないよね

67: 無名のガンダム乗りさん 2018/10/17(水) 13:30:01.08
技術が熟した第二世代
高性能より安定を求めるのがアムロらしいしνの魅力

68: 無名のガンダム乗りさん 2018/11/13(火) 02:55:44.61
νガンダムのプロトタイプではなく単にサイコフレーム実験機
ということらしいがどの道、νガンダムより高性能なのは
建造してから更に改修したんだろうな

 
 

コメント一覧

  1. 名無しガンダム より:

    整備と言っても残骸みたいなのを整備して直すとほとんど復元修理だし、コクピットハッチが無いぶん下手したら高機動ガンタンクと変わらん

  2. 名無しガンダム より:

    RX-9(ナラティブ)を改造してできたからRX-93(ν)とか言い出すんじゃ?

コメントを残す