ビームライフル←わかる ビームガン←わかる ビームマシンガン←まあわかる ガンダムまとめ連邦軍

ビームライフル←わかる ビームガン←わかる ビームマシンガン←まあわかる

ビームライフル←わかる ビームガン←わかる ビームマシンガン←まあわかる

1: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:49:19.477
ビームカービン←??????

77: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:27:13.784
>>1
カービン銃はカテゴリー的に小銃より短く、短銃より長い騎乗用の銃だから
ビームマシンガンやビームライフルとビームピストルのちゅうっかんくらいの長さの銃でいいんでないの?
何かわからないことでもあるのか?

2: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:49:39.261
ビームシールド

3: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:49:56.553
ビームサーベル←?????

4: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:50:10.725
ムービルフィラ!

5: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:50:45.648
ドッズライフル

6: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:50:57.653
そもそもジムのビームスプレーガンじゃいけないのか?

15: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:52:59.679
>>6
あれは小型ビームガンだしな

17: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:54:01.480
>>15
ビームガンじゃ何か足らんのか?

18: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:54:48.336
>>17
ライフルとかガンは当てにくいので
スプレーガンはそうは見えないけど拡散するらしい

22: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:57:21.449
>>17
強そうに見えてしまう危険
あとジムって近接戦闘特化の機体だから射程捨ててんじゃね?

>>18
諸説あります

24: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:58:06.999
>>18
じゃあ最強じゃん
それともアンドロメダの拡散波動砲みたいに当たってもダメージ少ないのか

36: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:02:09.776
>>20
荷電粒子砲
>>24
距離があくと減衰してきえる

38: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:02:46.858
>>24
ジムのパワーでガンダムのライフル撃てないからスプレーガンにしたとの説が
しかし劇中ではガンダムのライフル使うジムもでてくるのでわけわかめ

45: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:06:59.884
>>38
オフィシャルな解釈が完全に固まってるわけではないだろうけど
ジムでは撃てないのではなくチャージに時間が掛かったり要求されてた出力を安定して出せない程度の話
だから撃とうと思えば撃てないこともない

50: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:07:56.054
>>38
次のカットでスプレーガンになってるからミスなんだけどなあれは

7: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:51:37.832
ビーム・ラム←?????

8: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:51:44.003
ターボレーザー ??

9: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:52:11.032
ビームマグナムかと思って開いた

10: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:52:11.441
そもそもビームライフル自体カービンサイズだしな

11: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:52:11.464
ビームジャベリン

12: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:52:19.021
ビームフラッグ←いやもう旗持てや

30: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:59:51.659
>>12
技術力の誇示やビームの絢爛さとかそういう
あと旗を用意して持ち歩くのも手間だし
もしあれなら攻撃にも使えそうだしな

13: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:52:25.883
ジムビーム←うまい

14: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:52:50.342
ジムビーム

16: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:53:02.563
ならばビームコンフューズ!←は?

19: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:56:34.655
可変速ビームライフル←かっこいい

20: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:56:45.633
そもそもビームが何なのか分からない
現実にあるの?

27: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:58:33.285
>>20
米軍が本気で使おうとしてる
ガンダムのは加熱した重金属粒子を射出するドイヒー水鉄砲

21: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:56:59.864
ビームスマートガン…

23: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:58:05.623
ライフルが分かるならカービンも別にいいじゃねーか

25: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:58:20.834
ビームシュワッチ

26: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:58:29.542
ビームフラッグ←アピール用

28: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:58:59.894
ビームサーベルってエネルギー消費半端ないよな
ビームライフルですら弾数制限あんのに

32: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:00:27.946
>>28
だから逆シャアの時代には振ったら伸びる省エネサーベルが使われてる

35: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:01:53.564
>>32
もともと富野はビームサーベルをそういうものとして設定してたとか聞くよね

34: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:01:10.340
>>28
ビームライフルの弾数は弾体に使うメガ粒子のストック量に由来
エネルギー自体は核融合炉依存の電力でしょ

無駄遣いには違いないが

29: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 21:59:23.328
ビームバズーカとかいういつの間にか大安売り武器になった幻の装備

33: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:00:35.074
光の翼ってビームの翼だろ
しかもあれ欠陥で漏れてるだけらしいな

37: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:02:39.113
なんとなくでしか見てないからわからんけどビームライフルとビームサーベルのビームって別物ってことなの?

39: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:03:44.444
>>37
多分一緒
磁場で刃体として成型してる説とかあるよ

40: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:04:32.627
>>37
サーベルの方は縮退してメガ粒子になる前のミノフスキー粒子を使ってる説もある
ライフルのは完全にメガ粒子

でもまぁざっくり同じと思って取り敢えず問題ない

41: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:05:33.173
ガンダムの量産型なのにビームライフル撃てないって欠陥もいいところだな

49: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:07:32.269
>>41
どう見てもガンダムのビームライフル持ってるシーンがあるので、ビームライフルが実際の現場ではほとんど使われなかった欠陥品だと解釈する方が妥当かもな

57: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:12:16.626
>>41
元々はガンダムでも要求性能は満たしてなかった
その対応策として低出力でも安定して撃てるビームスプレーガンが開発された
後から宇宙に上げてジェネレータを換装したことでようやくちゃんと撃てるようになってる

44: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:06:48.592
サーベルはiフィールドで粒子固定化してるってきいたけど
初代からあんなに小型のi フィールド作れたんだな

48: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:07:29.147
メンズビーム

55: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:10:09.699
ジェネレーターがしょぼくて撃てないんじゃなかったっけ

56: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:11:15.185
そもそもガンダムとGMに性能差つけたいのはゲーム屋の事情だと思うよ

62: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:17:36.372
>>56
作中設定から割りとそんなとこはあるのでまぁ
でもジムはジムでそこまで弱くないよねというのもわかる
動作の軽快さに関してはガンダムに引けを取らなさそうな気もするな

69: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:21:30.359
>>62
リックドムやゲルググがいる戦場で非NTパイロット(ジオンほどじゃないけど不足気味)戦えてるあたり、ガンダムが要らない子になる性能だったとしても不思議じゃないのよね

80: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:28:14.421
>>69
連邦はボール含む物量で叩き潰した感じもあるがジムの基本性能の高さも確かに大きかったろうしなぁ
まずガンダムのあの活躍もアムロのパイロット性能もあってのもんだしね

90: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:34:01.966
>>80>>82
物量チートと戦時急造粗悪品がバッティングしてなんかもんにょりするよね

82: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:29:34.463
>>69
本編に映ってたジムは生産を急いだため本来の設計より更に簡略化したため予定のカタログスペックにも届かず品質もぼろぼろの粗悪品だった
とジム改(後期生産型)が産まれてそういうことになった

58: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:14:31.884
ガンダム用の余ったパーツを使って作られた最初期のジムだからビームライフル持ってたとかいう設定もあるな

61: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:17:05.389
>>58
陸ガンかよ

59: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:14:40.228
ジムの設計は2号機仕様になる前のプロガンが元だからライフルをもつには出力がたりないんだよな

63: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:17:50.878
ビームシールドってちゃんと防げるのか

68: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:20:33.106
>>63
基本MSが喰らったら終わりの艦砲による攻撃を防ぎまくってる場面もあった気がする
とはいえ限界もあるようで流石に連続で防ぎ続けてたら突破されちゃってたけど

75: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:26:10.266
>>63
シールドのビーム圧より強力なビームは防げない
デナン系はシールドごとF91の強ビームでヤラれてる

81: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:28:18.735
>>63
F91時代のMSはビームの威力が強すぎて
もうこれまでの金属シールドじゃ防ぎきれないから
ビームシールドにしたんじゃなかったかな?
どんな攻撃でも防げるとは限らないけど
あの時代じゃ最良の防御装備。

64: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:18:27.044
ザクの方が性能優れてると思ってた

65: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:18:35.229
ジムの弱さの7割は見た目によるもの
ザクⅡより弱そう

66: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:19:14.511
いや足音だろ
ジムだけなんか軽いもん

67: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:19:51.528
弱そうに見えるのはいっぱいいるってのも大きいと思う

70: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:21:54.392
ビームシールドとかMSに射撃武器持たせてももう意味ねえよ・・・と絶望させるくらい時代を変えた代物だろ

78: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:27:21.198
>>70
後年のMSは全機ヴェスバーを標準装備してもおかしくないな

71: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:22:44.882
肩を白くしたり、赤い部分をグレーや青に塗ると一気に強キャラ感醸し出すの好き

72: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:22:56.061
ビグザムに溶かされたりズゴックに腹パンされる役目

83: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:31:15.171
Vガンの時代って結構実弾増えた印象あるけどなんで?

87: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:33:27.710
>>83
Vガンダムは上半身と下半身が実弾兵器

92: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:38:17.971
>>83
ビームシールドは実弾兵器に弱いから

84: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:31:48.546
ビームナギナタ

85: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:31:59.251
白兵戦なんかでは明らかにマシンガン系が使い勝手良さそうなのに何でみんな単発のライフルばかりなの?

89: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 22:33:30.095
>>85
むしろ弾切れ早そうなマシンガンばっかでなんでアサルトライフルを作らないのかと思う

105: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 00:08:09.158
>>89
人体と違って装甲が強固だから連射で抜くのに重点を置かれてるとかそういう感じじゃね?

106: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 00:12:59.558
>>89
アサルトライフルは基本小銃で、場合によってはサブマシンガンのかわりにもなるもの(ただし威力と射程が少し下がる)
マシンガンは防衛用に使う武器で、車輌や航空機に載せることもあるもの

ザクマシンガンはザクを戦闘機から守るための装備だからマシンガンって呼ぶ(本当は実在のマシンガンがデザインソースだからだけど)

98: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 23:18:56.974
ビームサーベルで鍔迫り合いするぞ…!

104: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 00:06:16.451
>>98
磁場が発生して互いに反発しあってるだけだから大丈夫(暴論)

101: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 23:39:18.879
ビームジャベリン
ビームハンマー

102: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/25(金) 23:47:06.462
ビームラリアット

107: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 00:17:22.097
サブマシンガン:拳銃弾を使うマシンガン
アサルトライフル:連射機能の付いたライフル

108: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 00:20:04.753
>>107
PDW:他機種との互換性がない専用弾薬を使うサブマシンガン

110: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 00:25:08.273
>>108
互換性ありあり
共通のカービン弾使うのもあるんだよなあ

111: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 00:33:59.922
>>108
PDW:パイロットや戦車兵の自衛用火器が拳銃じゃあんまりだろ、ってんで企画されたんだけど現場からは要らないの大合唱で涙目になったジャンル

112: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 00:55:32.006
ビームバズーカ←かっこいい

113: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 00:59:53.448
もうビームで機体を作ればいいんじゃないかな
ビームボディ

117: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 01:17:10.040
>>113
全身ビーム刃ならあるが

115: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 01:08:38.350
ビームパンチとかってあったっけ?

116: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 01:14:45.900
>>115
あるぞ

119: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 01:20:01.336
ビームホークは?

120: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 01:20:30.750
>>119
ギラドーガ持ってるでしょ

121: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 01:33:22.065
>>119
ザクウォーリアの奴もいいぞ
あれのデザインは完成度高い

125: 無名のガンダム乗りさん 2018/05/26(土) 01:59:10.516
ビームハンマーってあったっけ
ボルトガンダムのはビームハンマーじゃなくてビームチェーンで繋がれたグラビトンハンマーだからNG

 
 
 

コメントを残す