ガンダムの罪 「試作型が強くて量産型はパワーが落ちる」 ガンダムまとめ連邦軍

ガンダムの罪 「試作型が強くて量産型はパワーが落ちる」

ガンダムの罪 「試作型が強くて量産型はパワーが落ちる」

  • 2019/01/07 13:01
1: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 21:52:16.722
なお現実世界だと量産型のほうが性能面で有利な模様

19: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 22:06:55.602
航空機も鉄道も試作機の方が性能良いらしいけど>>1の言う現実ってなに?

2: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 21:54:25.898
「計画のみに終わり実際には製造されていない」→無知な漫画家により主役MSに抜擢

3: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 21:54:38.274
ガンダムの場合は極端なリスク度外視と極端なリスク最重要視がぶつかってギャップができてるだけだろ
あの設定じゃあれでまあまあ正しい

4: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 21:54:47.788
エリア88じゃあ武装着けることも考慮されてない試作機が主人公の最終機体だった

5: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 21:55:51.058
GPシリーズとかか

6: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 21:57:04.886
現実でもゲーム機とか家電の後期生産は見た目が同じだとしても
中身コストダウンとかがあって実際には見た目以上に壊れやすいけどな
初期のものが一番良く出来てるパターンはなくもない

12: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 22:00:26.621
>>6
おまえそれXBOX360にたいして言えるの?

20: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 22:08:36.100
>>12
ゲーム機ならプレステ系とか分かりやすいよ
PS2が型番ごとに仕様が違うのは有名だけどSCPH90000はサード製PS1メモカ使えなかったり
PS1のコントローラーも外装はみんな同じだけど基盤がどんどん簡略化されて壊れやすくなっていった

13: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 22:01:29.380
>>6
GBは
初代糞丈夫だけど燃費悪い、ポケットはコンパクトでわりと持つ、カラーは発展機でバランスもいい
とかなかなかおもしろいな

7: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 21:57:34.219
00の場合ワンオフの機体はどんどんピーキーになっていって超能力者か最高級AI盛り盛りじゃないと動かせないのに対し
量産機は堅実に強化を繰り返して頼もしさがバンバン上がっていった
しかもいっぱいいる

8: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 21:58:25.018
そもそもガンダムで言うところの「試作機」ってあれ実のところ「実験機」だし

9: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 21:58:35.116
現実でもX-15より速い速度が出せる航空機ないじゃん

10: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 21:59:04.758
とりあえず色々盛ってみましたってのがあの世界の試作機で

この機能使いこなせないから要らなくね?って色々デチューンされて万人がそれなりに使えるようにしたのが量産器

11: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 22:00:02.454
アメリカ空軍のXプレーンとかとんでもないガラクタばっかり

14: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 22:01:30.926
ジムの装甲はガンダム並にしてほしいよな
ライフルは仕方ないにしても

15: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 22:02:22.452
火砲よか装甲の方が金かかるし仕方ない

16: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 22:02:34.698
0083の漫画版でも言ってるとけどMSは通常の兵器と比べて機体特性とパイロットの適性が噛み合うとカタログスペックを軽く倍するくらいの性能を発揮する
試作機試験機はその辺の調整がピーキーだから尖がった特性と適性が噛み合った時の伸び幅が半端ない

17: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 22:02:34.821
新幹線も試作機のWIN350?の方が量産機のN700系より速いじゃん

18: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 22:03:11.962
パイロット暗殺したら誰も動かせないのが弱点

21: 無名のガンダム乗りさん 2018/12/26(水) 22:10:59.085
鉄道に関してはガンダムと似てるな
300Xの400km/h超えは現行量産車両じゃ無理だし

 
 
 

コメント一覧

  1. 名無しガンダム より:

    試作機はコスト度外視の高級機では?
    パイロットもそれなりの技量あるやつに任せないといけないし。
    で、問題点や不要な機能を改善してコストを落とし、量産するのでは?

  2. 名無しガンダム より:

    試作機ってのは現実では量産機を作るためのもの
    ていうか兵器ってそんな思いつきであれこれ作るものじゃなくて
    どういう場面でどういう風に運用するか考えてそれに見合ったスペックのものを限られた予算で量産できるように計画するものだから

  3. 名無し より:

    まぁ、現実の戦闘機で言えば、
    ガンダムとかのコスト度外視の高級機=最新鋭の戦闘機
    ガンダムとかの量産機=1~2世代前の戦闘機
    って感じだしな
    現実の試作機は1機のコストは掛かってるかけど
    試作機を元にブラッシュアップ&アップグレードして量産機(戦闘機)を作るから
    性能は微妙で精々1世代前の戦闘機に毛が生えた程度
    最新鋭の戦闘機よりはずっと劣る

  4. 名無しガンダム より:

    ファミコン、スーファミに関しては本体は意外と頑丈だったりするな。
    一方でSONYのプレステ関連はやたらと壊れやすい傾向があるな。
    DS本体も壊れるという話はあまり聞かないし試作品にしろ量産品にしろメーカーの差もあると思う

  5. 名無しガンダム より:

    試作機がコスト度外視の強力機とか馬鹿丸出し
    試作のへっぽこエンジンから量産は最新エンジンってのが多い
    武装強化が入るパターンも多い

  6. 名無しガンダム より:

    少なくても第二次大戦時にはよくあった事だよ。
    コンペの時には理想の兵器でも原材料(アルミ等)やエンジンとかを他の兵器に優先さえられたり
    量産するには高額過ぎて性能を落として安くするとか

    • 名無しガンダム より:

      確かにそういう例もあるけど、精々本来の性能の1~2割減とかその程度だし
      流石にガンダムの試作機は強すぎる

    • 名無しガンダム より:

      主力戦車になるはずが訓練用車両になった奴いたなw

  7. 名無しガンダム より:

    元々はガンダムを量産するつもりだったけど予算の都合で無理になったって話なんだから試作機として考えるのが間違ってる
    例えばマウスとか最初は量産する気満々だったけどコスパ悪すぎて無理無理アンド無理になったしそっちの方が近いだろ

    そもそもガンダムとジムってまるで別物だし
    ガンダムは量産に失敗した高級機、ジムは全く別の設計思想の新型って考えるほうが正しい

  8. 名無しガンダム より:

    そもそも、ロボの手足なんか、試作でも量産でも構造はそう変わらんはずなのに
    どうも、その辺スーパーロボットの概念を引きずってる感じしかしない。
    もっと言うならロボットなんて一機完成したら、同じ構造で量産する方が安上がり。
    別に量産期を設計する方が金かかるわ。

  9. 名無しガンダム より:

    イッチはどこの世界線の人間なんやろうな

  10. 名無しガンダム より:

    ドラグナーではそれが是正されたんだけどな
    そして改良して量産機ドラグーンを超えた試作機ドラグナー

コメントを残す