ガンダムって全部キュベレイみたいな武器の持ちかえ不要な内蔵タイプ兵装にしたらいいのに ガンダムまとめ連邦軍

ガンダムって全部キュベレイみたいな武器の持ちかえ不要な内蔵タイプ兵装にしたらいいのに

ガンダムって全部キュベレイみたいな武器の持ちかえ不要な内蔵タイプ兵装にしたらいいのに

  • 2019/02/05 17:02
1: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:10:18.694
フリーダムとか全身にビームついてるのに頑なに手持ちライフルアンドサーベルスタイルは排除しないのが意味わからない

3: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:13:42.888
キュベレイってビームサーベル持ってるよな?

4: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:14:33.624
>>3
手から出してなかったっけ

6: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:15:39.429
>>4
手首のビーム砲を「取り外してから手に持って」サーベルとして扱うよ

8: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:17:32.235
>>6
マジか
取り外す意味あるか?それ

13: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:19:15.833
>>8
可動域が違うだろ

16: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:20:45.228
>>8
まぁなんだかんだ手首利かせられないと不便そうだしな
とはいえ付けっぱでも使えるみたいだし状況によるんだろう

18: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:20:56.256
>>8
特に設定があった記憶はないけど

個人的な見解で言えば腕の延長線上にある刃を振るうよりは手首の可動を使った方が白兵戦では有利だと思う
攻撃でもそうだし防御にしてもサーベルでガードする度に前腕部ごと大きく動かすのは効率悪いと思うし

5: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:14:36.529
でもグフもジオングも負けてんじゃん

7: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:16:24.533
生産性や整備性がどうとか前腕部の重量増加による取り回しの低下がどうとかありそうではある
連邦軍も一年戦争中にそういう機体はいたみたいだし何かしらあって手持ち式が標準になってるんだろうたぶん

9: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:17:37.142
手持ちライフルはライフル側でエネルギー供給源がある
内蔵式だと出力落ちたり構造が複雑になって整備性が悪くなるんだよきっと

14: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:19:49.132
ユニコーンのビームトンファーとかその発想だよね

17: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:20:47.233
そもそも効率云々の話なら、宇宙空間とか空気抵抗ないんだし真球型MSが最強じゃね?
全方向に武器つけられるし

23: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:24:55.480
>>17
四肢を用いた荷重機動で推進剤を効率的に使用するっていう理屈もわからんでもないからそこはまぁ
(地上宇宙の運用兵器をモビルスーツに1本化することで運用性の向上を図れるという利点もあるだろうし)
ただそういうの気にしない完全宇宙専用モビルアーマーとして造ればそれはそれで普通に強そうね

19: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:21:49.761
ヒト型である必要がないという結論に行き着きそう

24: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:25:37.779
>>19
なんだかんだガンダムはそこら辺の設定は色々考えられる部類だと思う
まぁミノ粉とかあるしな

20: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:22:07.497
キュベレイはデザインが永野だからな
エルガイムも同じ方式で手首にビーム砲兼ビームサーベルを格納できる

21: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:22:24.863
それを実現したガンダムがレッドウォーリア
プラモだけど

22: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:23:48.151
でもキュベレイのあの手じゃサーベル強く握れないと思うんだ

25: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:26:08.682
持ち替えできるのがメリットだろうになんで専用ライフルなのかがわからん
コストかかるだけ

28: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:28:12.844
>>25
性能向上も大切だからそこはね?

26: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:27:34.933
持ち替えの良くない?
企業が開発した武器をどんどん使えるし

27: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:27:37.146
作業用のパワードスーツの延長だからなモビルスーツは

29: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:31:09.740
ガンダム固定兵装と言えば
頭のバルカン最近のには搭載されてんのかな

35: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 08:49:55.675
>>32
ファーストガンダムでバルカンの補給してる描写あるぞ

40: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 09:07:43.360
>>1
ガンダムみたいなおもちゃアニメは
ロボットの個性が大事なんだよ
兵器は収斂進化で似たような形状構成になりがちだけど、
当然ガンダムには関係なし

42: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 09:13:03.039
むしろなぜ内蔵にするのだ?
武器だけ修理や交換の時乗せ換えるのめんどうじゃね?

43: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 09:15:13.740
内蔵にする必要はあまり感じないけどマニピュレーターでトリガー引く機構はどうかと思う

47: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 09:21:44.819
>>43
基本は掌のコネクタを介した電気信号による発射で
物理トリガーは万が一その手の機構が使用不能になった時もしくは完全な動作を保障する為の保険みたいなものだった気がする

48: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 09:24:06.862
>>47
でもその機構のせいでポケ戦のジムは誤射して自爆してんじゃん

44: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 09:15:47.094
内蔵のほうがジェネレータに直結したりして出力が安定したりするとかしないとか
外付けのほうが技術力が必要なんじゃね

46: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 09:17:37.252
PCもディスプレイ一体型よりそうでないやつのほうが性能高かったりメンテしやすかったりするやん

57: 無名のガンダム乗りさん 2018/09/30(日) 10:18:08.755
内臓タイプってテレビデオみたいで修理たいへんそう

 
 
 

コメントを残す